Реально статьи 37 необходимая оборона и 39 крайняя необходимость существуют только на бумаге ,неизвестно ни одного случая использования в уголовных делах этих статей.Для работников правоохранительной системы этих статей как будто не существует.Если оборон

ali
327
Реально статьи 37 необходимая оборона и 39 крайняя необходимость существуют только на бумаге ,неизвестно ни одного случая использования в уголовных делах этих статей.Для работников правоохранительной системы этих статей как будто не существует.Если обороняющийся применит оружие то его ждет в лучшем случае лишение права на ношение оружия и условный срок.Такое возможно только в россии в"бракованой" правоохранительной системе

Комментарии (17)

  1. Боюсь спросить, но надо
    И что же ты хотел этим сказать? То, что наша правоохрЕнительная система несовершенна? Это мы и так знаем.
    Или просто обсудить наличие статей 37 и 39 для СамоОборонщика и "отсутствие" их же в глазах Сотрудников Полиции?
    И это знаем)))
    И как-то живем с этим.
    Немного ОФФ глянув на твой статус, полностью поддерживаю Гроза 031 - это действительно аппарат.
  2. а вот плохо что ты и такие как ты как-то живут с этим, и все знают и молчат как послушный подопытный кролик,да еще и других призывают быть такими же.
  3. Обрати внимание, я никого не призывал. И сам, естественно, не согласен с таким положением вещей. Но. Всегда есть но.
    Что ты можешь сделать? Что мы можем сделать?
    Да даже если тысяча недовольных наберется, и что?

    Если есть конкретные предложения, как это исправить, можно обсудить. Если же нету - не стоило начинать тему.
  4. эта проблема возникла потому что все молчат и редко кто поднимает эту тему.Ты не прав,если наберется тысяча недовольных то наберется и две ипять и десять тысяч.Можно собрать подписи протестующих и отправить их презеденту,можно собрать митинг если защищающегося осудят,есть много методов бортбы с этим явлением.Неподнимать эту тему это значит соглашатся с этим.В Европе и США если ущемляются права граждан они возмущаются дело доходит до массовых беспорядков и власти считаются со своими гражданами.В россии видимо после ГУЛАГОВ и тому подобных мероприятий население пассивно.Власть не только экономически не считается с населением, цены в провинциях выше чем в Европейских столицах(но разговор сейчас не об этом не будем поднимать эту тему),но даже запрещает защищатся(не видя в упор 37 и 39 статью).НЕВЕРОЯТНО.
  5. Не соглашусь по поводу количества собравшихся. 78% населения вообще эта проблема не волнует, так как они категорически не приемлют гражданского оружия. 78% О чем можно дальше говорить?
    И все-таки из оставшихся как минимум треть просто-напросто посчитает все эти митинги, акции и тому подобное пустой затеей, еще треть элеменарно не захочет связываться, опасаясь проблем с СП и вообще властьимущими. Оставшиеся 7% уже давно организованы в различные движения и борются не только за права самооборонщиков, но и за более интересные вопросы доработки ЗоО, и вопрос разрешения КС в нашей стране. Пока это практически никаких результатов не принесло. Разве что порезка и без того слабого РС под 91 Дж, плюс полное игнорирование вышеупомянутых статей УК РФ. Увы, наша Российская реальность.
  6. Друг мой,ты предлагаешь собрать толпу из тысячи,двух,пяти или десяти тысяч обезумевших от возмущения,владельцев гражданского оружия в митинг??? где? на красной площади? или быть может на поклонке? просто интересно было бы посмотреть на такое кол-во стволов(гражданских) собранных и заряжанных для недружелюбной беседы с правительством. чтоже они бууудууут деееелать...??? что же предпримет правительство в ответ ??? =))))))))))
  7. зачем передергиваеш,заряженных для недружелюбной беседы,ношение оружия на митингах запрещено,статья 24 закона об оружии.
  8. P.S Али, ) "ношение оружия на митингах запрещено,статья 24 закона об оружии." ты ведь не думаешь,наивно, что даже если нам удалось бы собрать энное кол-во митингующих,то в этой толпе НИКТО НИКТО не пришел бы вооруженным? про статью 24 зоо вспомнило бы,дай бог,половина. ) менталитет,мать его
  9. раз ты такой активист(я сейчас без сарказма) предлагаю задуматься об учениях вооруженного населения различных давай собираться дружной толпой для повышения знаний и умений. ) с радостью приму участие в любых предложенных.
    например
    1)спорт. физ подготовка,например боевое самбо(советую,сам практикую)
    2)законы. юр подгатовка
    3)стрельбы. повышение стрелковых навыков
    4)БЖД. безопасность жизнедеятельности

    обосную
    носить резиноплюй не достаточно для самообороны если стрелять гражданин не умеетважно не вовремя достать оружие, а справиться со злоумышленниками без выстрелаиспользование огнестрела приемлемо далеко не всегда и не везде,но (как паказывает практика и статистика) знают об этом не все(хоть и считают себя образованными и сдержанными).во избежание использования НЕ по предназначению и в рамках ЗОО поможет хотя бы банальная консультация у грамотного юриста избавит от непредвиденных последствий после использования,каким бы оно ни было.

    скажете что многому из этого учат в предподготовке перед получением лицензии? хм... воздержусь от комментариев
  10. с интересом выслушал ваши диалоги,кто подкован юридически ответьте пожалуйста на такой вопрос,я на днях купил пятую грозу,но не для обороны от простых людей а от тех неуровновешанных которые иапользуют оружие в качестве угроз или более того,могу ли я использовать свое оружие если такой человек достает оружие с целью угрозы или более того?
  11. с эриком согласен,действительно лучше бы спортом занялись),из за трусов которые немогут за себя без пушки постоять пришлось тоже заводить)))
  12. не ищи ответ на форуме или в группе.иди к юристу от 500р до 1500р консультация ГРАМОТНАЯ выслушав мнение какого нибудь дилетанта ты можешь воспринять и запомнить не нужные и не правильные вещи а применение оружия это очень серьёзный шаг. 1 выстрел может сломать от одной до десятков жизней,в том числе жизни семьи обороняющегося(НЕ ПРАВИЛЬНО).
  13. ,могу ли я использовать свое оружие если такой человек достает оружие с целью угрозы или более того?
    моё ИМХО
    можешьесли успеешь =))) в случае твоего успеха(а это должен быть летальный исход т.к. в его руках тоже находится огнестрел и ещё вопрос резиноплюй или боевой) ты , не приведи бог,находишься под следствием тфу тфу тфу а если не успел,тоесть пока ты не умело доставал свою "пятую" грозу (на секунду вспомним её габариты) снимал с предохранителя, досылал патрон в патронник... у злоумышленника шансов больше а когда он увидит в твоих руках ПУХУ да ещё и такого размера,думаю реакция его кишечника не заставит себя ждать ,как инстинкт самосохранения(теперь уже сомнительная самооборона)
    поэтому я и говорю- на мой взгляд необходимо учится стрелять из СВОЕГО оружия и самое важное обходит неприятности стороной

    это всего лишь моё ИМХО... этим я не хотел сказать чего то больше чем просто озвучить свои мысли.

    не приведи бог,тебе Марк, использовать оооп по прямому предназначению.береги себя и всегда думай о близких.

Написать сообщение

Каптча: